Habere Tanık Rize Haberleri, Sondakika Rize haberleri,
HV
16 NİSAN Perşembe 14:33

TERÖRSÜZ TÜRKİYE SÖYLEMİ VE BÖLGESEL GERÇEKLER

Nusret Kebapçı
Nusret Kebapçı
Giriş Tarihi : 13-05-2025 08:56

Son zamanlarda iktidar tarafından sıklıkla dile getirilen "Terörsüz Türkiye" söyleminin, Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) bağlamı göz ardı edilerek yalnızca duygusal bir yaklaşımla değerlendirilmesi, ülkemizin geleceği açısından ciddi sonuçlar doğurma potansiyeli taşımaktadır ve bu durumun gerçekleşmesi muhtemeldir.
BOP neydi, kısaca hatırlamak gerekirse: Proje, bölgedeki Müslüman çoğunluğa sahip yaklaşık 22 ülkenin sınırlarının yeniden çizilmesini öngörmekteydi. Bu çerçevede, dört ülkeden koparılacak topraklarla, "ikinci İsrail" olarak da nitelendirilebilecek bir Büyük Kürdistan'ın kurulması hedefleniyordu. Bu yeni devletin, aynı zamanda bölgenin önemli yeraltı ve yerüstü kaynaklarının yoğunlaştığı bir coğrafyada yer alması planlanmaktaydı.
"Büyük Kürdistan" ifadesinden de anlaşılacağı üzere, ülkelerin büyümesi canlı organizmalar gibi kendiliğinden gerçekleşmez. Bir ülkenin topraklarını genişletmesinin bir yolu, diğer ülkelerin saldırı ve işgallerle parçalanıp zayıflatılması ve bu zayıflatılmış ülkelerin topraklarının önemli bir bölümüne el konulmasıdır. Tarihsel süreçler de bu durumu doğrulamaktadır.
ABD veya genel olarak Batı'nın, sözde demokrasi ve özgürlük söylemleriyle hareket ettiği iddiaları dikkate alındığında, bu coğrafyada "demokrasi" kavramı gündeme geldiğinde sendika, örgütlenme, gösteri ve yürüyüş, fikir özgürlüğü gibi unsurlar akla gelmemelidir. 
Zira bu tür özgürlükler, ulusal yapıyı ve ulus devleti güçlendirme işlevi görür. Bu nedenle Batı'nın desteklediği "demokrasi" anlayışı, genel bir özgürlük ve demokrasi değil, yalnızca etnik ve dinsel kimlikler temelinde öne sürülen demokrasi ve özgürlük talepleridir. Amaç, bu tür kimliklerin belirginleşmesi ve bu kimliklere dayalı taleplerin dile getirilmesidir.
Bu süreçte, Batı'nın etnik ve dinsel kimlikçi örgütlere silah ve mühimmat desteği sağlaması ve ilgili ülkelere ekonomik ve siyasi baskı ve yaptırımlar uygulaması göz ardı edilmemelidir. Bu tür müdahalelerle ülkelerin ulus devlet yapısından uzaklaştırılarak küçük devletçiklerden oluşan federatif bir yapıya dönüştürülmesi hedeflenmektedir. Irak ve Suriye'de yaşanan süreçler, "Terörsüz Türkiye" söylemiyle sıranın Türkiye'ye geldiği yönündeki endişeleri artırmaktadır.
Ancak unutulmaması gereken önemli bir nokta, dünyanın hiçbir yerinde terör örgütlerinin kendi başlarına siyasi amaçlar güdemeyeceğidir. Bu örgütler, büyük emperyalist güçlerin bölgeyi kendi çıkarlarına göre şekillendirmek için kullandıkları araçlardır. ABD güdümündeki KCK'nın, bölünmesi planlanan dört ülkede farklı isimlerle faaliyet göstermesinin temel nedeni de budur.
Yapılan açıklamalara dikkat edildiğinde, emperyalist planı görmek mümkündür. Kandil'den yapılan "Görüşmeyi, barışı yenilen taraf ister, bizim böyle bir talebimiz yok." şeklindeki açıklaması, "Biz ne zaman yenildik?" sorusunu akla getirmektedir. Aynı şekilde, Lozan ve 1924 Anayasası'nın hedef gösterilerek ulus devlet düşmanlığı yapılması da dikkat çekicidir.
Aslında, PKK'nın Kuzey Suriye'de oluşan devletçiğe katıldığı ve Türkiye'deki gücünün azaldığı genel olarak bilinmektedir. 
Ancak asıl amaç, sözde "Terörsüz Türkiye" söylemiyle bir algı oluşturarak, federatif devletin altyapısını hazırlayacak Anayasa değişikliği konusunda toplumu ikna etmektir.
Başka bir açıklaması yoktur.
12-05-2025 

YORUMLAR
Sinem YILMAZ 10 ay önce
“Terörsüz Türkiye” Söylemi ve Tehlikeli Yanılgı

Son günlerde “Terörsüz Türkiye” söylemi, sık sık gündeme getiriliyor. Ancak bu söylem, Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) gerçeği göz ardı edilerek, yalnızca duygusal bir yaklaşımla ele alınıyor. Oysa Türkiye’nin geleceği açısından bu tür bir basitleştirme ciddi riskler taşımakta.

BOP, hatırlanacağı üzere Müslüman çoğunluklu 22 ülkenin sınırlarının yeniden çizilmesini öngörüyordu. Bu plan, özellikle yeraltı ve yerüstü zenginliklerinin yoğunlaştığı bölgelerde, parçalanmış devletlerden oluşan yeni bir düzen kurmayı amaçlıyordu. “Büyük Kürdistan” projesi, bu planın odak noktalarından biriydi. Tarih bize gösteriyor ki bir ülkenin büyümesi genellikle başka ülkelerin zayıflatılması ve bölünmesi pahasına olur.

Batı’nın sözde “demokrasi” ve “özgürlük” anlayışı, ulus devletleri güçlendirecek temel hakları değil, etnik ve dinsel kimlikler üzerinden belirginleşen talepleri öne çıkarıyor. Bu yaklaşım, hem ulusal birliği hem de sosyal barışı tehdit ediyor. Batı’nın etnik ve dinsel kimlikçi yapıları silahlandırıp, ekonomik ve siyasi baskılarla ülkeleri parçalamaya çalışması, Suriye ve Irak örneklerinde açıkça görüldü. Şimdi ise “Terörsüz Türkiye” söylemiyle benzer bir planın Türkiye için gündemde olduğu endişesini doğuruyor.

Unutulmaması gereken bir gerçek var: Hiçbir terör örgütü kendi başına siyasi amaçlar güdemez. Bunlar, emperyalist güçlerin bölgeyi çıkarlarına göre şekillendirmek için kullandıkları araçlardır. KCK’nın farklı isimlerle dört ülkede faaliyet göstermesi ve Lozan ile 1924 Anayasası’na yönelik saldırılar, bu planın ipuçlarını veriyor.

Kandil’den gelen “Görüşmeyi yenilen taraf ister, bizim böyle bir talebimiz yok” açıklaması, PKK’nın Suriye’deki devletçikle birleştiği ve Türkiye’deki etkinliğinin azaldığını da ortaya koyuyor. Fakat “Terörsüz Türkiye” söylemi, gerçekte federatif bir yapının altyapısını hazırlayacak anayasa değişikliklerine zemin hazırlamak için toplumu ikna etme stratejisi olabilir.

Sonuç olarak, “terörsüz” bir Türkiye istemek elbette haklı bir taleptir. Ancak bu söylemin ardındaki niyetleri ve emperyalist planları göz ardı edersek, terörle mücadele değil, ulus devletin zayıflaması ve bölünme tehdidiyle karşı karşıya kalabiliriz. Bu nedenle, bu söyleme karşı daha dikkatli ve bilinçli yaklaşmak, Türkiye’nin birliğini ve bütünlüğünü savunmak her zamankinden daha önemli.
DİĞER YAZILARI Devlet Özelleştirilirse… Aslında Ne Oluyor? Devletin Milleti Olmazsa… İran, ABD’nin Vietnam’ıdır Laiklik Ve Ulus Olmak… Fatma Nur Öğretmen'i Kim Öldürdü? BUGÜN İRAN, YA YARIN? Raporun Şifreleri Ve Ulus-Devletin Tasfiyesi ULUS OLMAK YA DA OSMANLICILIK… TÜRK SORUNU… ULUS DEVLETİN SAHİBİ YOK… Bayrak Sadece Direkten Mi İner? Karnedeki Atatürk… EMPERYALİZMLE DOST OLMAK… Emperyalizmin Kanlı Döngüsü: Musaddık’ tan Maduro’ ya Asgari Ücret: Bir Ulusun Ve Pazarın Tasfiyesi Algıyla Yönetilmek… Terör, Af Ve Federasyon: Bop'un Son Perdesi Mi? 1919'DAN ÖNCE… Neoliberalizmle Yönetilmek… Milliyetçi Misiniz, Muhafazakâr Mı? Türkiyelilik Tuzağı: Kimliğimize Yönelik Sessiz Savaş ATATÜRK’Ü ANLAMAK, BÜYÜK PLANI GÖRMEKTİR… Ulus Bilinci: Emperyalizme Karşı Direnişin Anahtarı Cumhuriyetten 102 Yıl Sonra… YÜZ YILLIK SENARYO VEKÂLET BİTER, AYRICALIK BİTMEZ: MİLLETVEKİLLİĞİ OLAYLARA ULUS BİLİNCİYLE BAKMAK MEŞRUİYET ARAYIŞI Milliyetçilik Derken… BİR 12 EYLÜL HİKÂYESİ… CHP "ULUSAL EROZYON" TÜRKİYE SÖMÜRGELEŞTİRİLİYOR… ŞIŞTTT, HALA UYANMAYACAK MISINIZ? ULUS DEVLETE KİM DÜŞMAN OLUR? KÖPRÜDEN ÖNCEKİ SON ÇIKIŞ… Neden Yanıyoruz? Milletin Adı Türkiye mi? BİR ÜLKE NASIL PARÇALANIR? İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ DEMİŞKEN… Mutlak Butlan’ dan Anayasa Değişikliğine Pirincin İçindeki Beyaz Taş… SIRA KİMDE? YENİ ANAYASA, YENİ DEVLET... GERÇEK MİLLİYETÇİLİK: TOPRAKTAN EKONOMİYE TAM BAĞIMSIZLIK Açılım ve Ulus Devletin Dönüşümü… 19 Mayıs'tan 106 Yıl Sonra… BİR DEVLET NEYİ KORUR? ULUSAL BAYRAMLAR BİR ULUSUN VAR OLUŞ HİKÂYESİDİR… ULUS DEVLET Mİ, FEDERASYON MU? Çalıştaydan Yeni Anayasa Arayışlarına Kritik Bakış.
Rize Haber Yemek Tarifleri Haber Yazar