Baş şüpheli Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın kardeşinin eşi A.B. ile yasak ilişki yaşadığını iddia etti. Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ateş ise bu iddiayı reddederek dosyadaki iletişim kayıtlarının çarpıtıldığını savundu.
İddialar ve Karşılıklı Açıklamalar
Baş şüpheli Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımla davayı hareketlendirdi. Akdağ, “Nevzat Bahtiyar ve A.B. arasında, olaydan önceki dört ay içinde 177 kez arama ve cevapsız çağrı kaydı bulunuyor. Bu durum, Nevzat’ın iftiralarla olayın gerçek sorumluluğunu gizlemeye çalıştığını gösteriyor” dedi.
Bu iddialara hızla yanıt veren Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ateş, iletişim kayıtlarının çarpıtıldığını savundu. Ateş, “A.B. adına kayıtlı hat aslında eşi Mehmet Bahtiyar tarafından kullanılıyor. İddialar tamamen asılsızdır” ifadelerini kullandı.
Akdağ ise Ateş’in açıklamasına yeni bir soruyla karşılık verdi:
“Mehmet Bahtiyar’ın hem kendisine ait hattı hem de eşine ait hattı aynı anda kullandığını mı iddia ediyorsunuz? Bu durum, çelişkili açıklamalarla iddiaların üzerini örtme çabasıdır.”
Kamuoyunda Soru İşaretleri Artıyor
26 Aralık’ta karar duruşması görülecek davada, savcının mütalaasını sunmasının ardından taraf avukatları arasındaki bu tartışmalar, dava sürecinin gidişatına nasıl etki edeceği konusunda merak uyandırdı. İddialar, Narin Güran cinayeti ile doğrudan bağlantılı olmasa da dava dosyasını gölgeleyen bir spekülasyon haline geldi.
Adaletin sağlanıp sağlanmayacağı ve bu tartışmaların mahkemeyi nasıl etkileyeceği, 26 Aralık’taki kritik duruşmada netlik kazanacak.
İlyas GÜR
Editör
