Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda konuşan Aydın, söz konusu yapının ciddi bir plansızlık örneği olduğunu savundu.
“Afette en gerekli birim, en riskli alana kuruldu”
Konuşmasında, olası afetlerde ilk ihtiyaç duyulacak iş makinelerinin bulunduğu birimin riskli bir noktaya inşa edilmesinin kabul edilemez olduğunu vurgulayan Aydın, “Olası bir afette ilk lazım olacak iş makinelerinin tutulduğu alanın, afete en açık yere yapılması nasıl bir planlamadır?” ifadelerini kullandı.
Aydın, bu tercihin kamu hizmeti anlayışıyla bağdaşmadığını belirterek, dere yatağına yapılan böyle bir yatırımın hizmet değil, açık bir risk anlamına geldiğini dile getirdi.
“Cumhurbaşkanı’nın sözleriyle çelişiyor”
Milletvekili Aydın, Cumhurbaşkanı’nın daha önce yaptığı açıklamaları da hatırlatarak mevcut durumun çelişki oluşturduğunu ifade etti. “Fay hatlarına, dere yataklarına ve heyelan bölgelerine yapı yapılmaması gerektiği söylenirken, aynı anlayışın yerelde uygulanmaması düşündürücüdür” diyen Aydın, konunun kamu vicdanında sorgulanması gerektiğini söyledi.
“Bu bir tedbir değil, ihmal”
Olası bir sel felaketinde binanın ve içindeki ekipmanların kullanılamaz hale gelebileceğine dikkat çeken Aydın, “Afet anında çalışması gereken birimin afetin ilk vuracağı noktaya kurulması tedbir değil, ihmal olur” şeklinde konuştu.
Yetkililere çağrıda bulunan Aydın, söz konusu projenin yeniden değerlendirilmesini istedi. Açıklamasının sonunda, bu tür planlama hatalarının ağır sonuçlar doğurabileceğini belirten Aydın, “Bu yanlıştan dönülmezse bedelini vatandaşlarımız canıyla ve malıyla ödeyebilir” uyarısında bulundu.
Tartışma yaratan proje ile ilgili yerel yönetimden henüz kapsamlı bir açıklama yapılmazken, konunun önümüzdeki günlerde kamuoyunda daha geniş yankı bulması bekleniyor.
İlyas GÜR
Editör
