Konukçu, muzir.org sitesinde 22 Ocak 2026 tarihinde yayımlanan “Bir Yıldırma Politikası Olarak Fiziksel Taciz ve Çıplak Arama” başlıklı habere atıf yaparak, Söğütlüçeşme durağında “uyuşturucu araması” gerekçesiyle kadın gazetecilerin defalarca çıplak aramaya maruz bırakıldığına dair ciddi iddialar bulunduğunu belirtti. Haberde, bu uygulamaların sistematik bir yıldırma ve sindirme politikası olarak yürütüldüğünün mağdur anlatımlarıyla belgelendiği vurgulandı.
“İzbe kulübelerde, hukuka aykırı aramalar”
Önergede yer alan tanıklıklara göre, kadın gazetecilerin GBT kontrollerinin ardından kalp ritmi gibi gerekçelerle izbe güvenlik kulübelerine götürüldüğü, üst ve alt giysilerinin çıkartıldığı, iç çamaşırı sallatma, kasık bölgesine temas ve çıplak bedene dokunma gibi uygulamalara maruz bırakıldığı aktarıldı. Bazı aramaların 15 dakikayı aşmasına rağmen kamera kaydının bulunmadığı, cinsiyetçi söylemlerle tacizin derinleştirildiği ve bu durumun mağdurlarda travma, anksiyete ve kamusal alanı kullanamama gibi sonuçlara yol açtığı ifade edildi.
Konukçu, gazetecilerin basın kartlarının görülmesine rağmen “Gazeteciler uyuşturucu kullanmıyor mu?” gibi ifadelerle karşılaştıklarını, bu durumun yalnızca beden dokunulmazlığını değil, basın özgürlüğünü de hedef aldığını kaydetti.
AYM ve AİHM kararları hatırlatıldı
Önergede Anayasa Mahkemesi’nin Rüya Ağdaş Sönmez başta olmak üzere yerleşik içtihatlarına dikkat çeken Konukçu, çıplak aramanın ancak çok istisnai koşullarda, ciddi ve somut şüpheye dayalı olarak, bedene dokunulmaksızın ve aynı cinsiyetten personel tarafından yapılabileceğinin açıkça vurgulandığını hatırlattı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Y.F./Türkiye, Van der Ven/Hollanda ve Iwańczuk/Polonya kararlarına da atıf yapan Konukçu, çıplak aramanın insan onurunu zedeleyen, aşağılayıcı kötü muamele kapsamında değerlendirildiğini ifade etti.
Kalp ritmi kontrolünün hekim muayenesi gerektiren bir işlem olmasına rağmen kolluk tarafından “şüphe” gerekçesi olarak kullanıldığını belirten Konukçu, güvenlik gerekçesinin hukukun askıya alınmasının aracı haline getirildiğini savundu.
“Kadın bedeni güvenlikçi politikaların nesnesi haline getiriliyor”
Konukçu, çıplak aramanın özellikle kadınlara, kadın gazetecilere, Roman yurttaşlara ve cinsiyet normları dışında giyinen kişilere yönelik uygulanmasının ayrımcı bir kolluk pratiğine dönüştüğünü belirtti. Bu uygulamaların, kadınların kamusal alandaki varlığının bedenleri üzerinden denetlendiğini ve devlet şiddetinin cinsiyetlendirilmiş karakterini ortaya koyduğunu ifade etti.
Yerlikaya’ya 19 maddelik soru
DEM Partili Konukçu, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya yönelttiği 19 soruda; Söğütlüçeşme’deki çıplak arama iddialarının bakanlık bilgisi dahilinde olup olmadığını, aramaların hangi yetkiyle yapıldığını, hakim kararlarının bulunup bulunmadığını, kaç kişinin bu uygulamalara maruz kaldığını, kamera kaydı eksikliğini, sorumlular hakkında soruşturma açılıp açılmadığını ve çıplak aramayı önlemeye yönelik bağlayıcı bir düzenleme yapılıp yapılmayacağını sordu.
İlyas GÜR
Editör
