Boz, Munzur Gözeleri’nin yüzyıllardır Alevi inancı için kutsal bir alan olduğuna dikkat çekerek, “Bu kutsal mekâna farklı bir inanç grubunun ibadet mekânının yerleştirilmesi, Alevi inancının özgün ibadet pratiğine ve kutsal algısına dışsal bir müdahale olarak algılanmaktadır” dedi.
Önergesinde Anayasa’nın 24. maddesi, eşitlik ilkesi ve devletin inançlar karşısındaki tarafsızlığına işaret eden Boz, mescit kararının hukuki dayanaklarının ve toplumsal etkilerinin kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirtti.
Boz’un Bakan Yerlikaya’ya yönelttiği sorulardan bazıları şunlar:
Munzur Gözeleri’ne mescit açılması kararının gerekçesi nedir? Yöre halkı ve Alevi kurumlarının görüşleri alınmış mıdır?
Alevi toplumu açısından kutsal kabul edilen bir mekâna farklı bir inanca ait ibadethane açılması, Anayasa’nın ve AİHS’in güvence altına aldığı din ve vicdan özgürlüğü hakkıyla bağdaşmakta mıdır?
Devletin tarafsızlık yükümlülüğü gözetildiğinde bu karar nasıl uyumlu hale getirilmektedir?
Söz konusu uygulamanın toplumsal huzura ve inanç toplulukları arasındaki güven ilişkisine zarar vereceği yönünde Bakanlıkça yapılmış bir etki analizi var mıdır?
Alevi toplumunun kutsal mekânlarının ve cemevlerinin korunması için özel bir çalışma veya politika yürütülmekte midir?
Boz, benzer müdahalelerin geçmişte de yaşandığını hatırlatarak, “Bakanlık bu tür hak ihlallerini önlemek üzere hangi tedbirleri planlamaktadır?” sorusunu da yöneltti.
İlyas GÜR
Editör
