Rize Baro Başkanı Av. Ümit Peçe, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türkiye’ye yönelik kararları hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu. AİHM’in verdiği kararların Türkiye açısından bağlayıcı olduğunu vurgulayan Peçe, buna karşın bazı kararların siyasi nitelik taşıdığı görüşünü dile getirdi.
Basın mensuplarına yaptığı açıklamada AİHM kararlarının hukuk sistemimizdeki yerini değerlendiren Peçe, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları elbette bağlayıcıdır. Ülkemiz hukukunun da bu kararlara uyması gerekir. Ancak ben AİHM kararlarının mutlak doğru veya tamamen hukuki olduğunu düşünmüyorum. Mahkemenin bazı kararlarının siyasi yönü olduğunu değerlendiriyorum.” ifadelerini kullandı.
“Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala dosyalarını detaylı incelemedim”
Peçe, AİHM’in gündeminde yer alan Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala dosyalarına da değindi. Ancak bu dosyaları özel olarak incelemediğini belirterek, “Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala dosyalarını özelde okumadım, incelemedim. Bu nedenle dosyalar özelinde net bir fikir beyan etmem doğru olmaz. Yalnızca kamuoyundan ve basından duyduklarım üzerinden konuşabiliyorum.” dedi.
Bununla birlikte, geçmişte yaşanan olayları hatırladığını belirten Peçe, Demirtaş’ın yargılandığı olaylara ilişkin şunları söyledi:
“Selahattin Demirtaş’ın yargılandığı olaylarda halkı kışkırtma ve yönlendirme konusunda tereddüt olduğunu sanmıyorum. Mahkemenin bu süreçte yargılamayı ne kadar sağlıklı yürüttüğünü bilemiyorum ancak AİHM’in bu noktada verdiği kararların çok net hukuki olduğuna inanmıyorum.”
“Terör dosyalarında AİHM daha çok siyasi karar veriyor”
AİHM’in özellikle terör kapsamına giren dosyalarda daha politik davrandığını öne süren Peçe, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, terör mevzusu olduğunda çoğu zaman siyasi kararlar vermektedir. Bu nedenle ben terör konularında AİHM’in yaklaşımına fazla iyimser bakanlardan değilim.” ifadelerini kullandı.
Peçe, hukukun evrensel ilkelerine her zaman saygı duyulması gerektiğini de vurgulayarak şu değerlendirmede bulundu:
“Elbette ki anayasa, hukuk, kanun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve AİHM kararları çiğnensin demiyorum. Böyle bir iddiam yok. Ancak eğer verilen karar gerçekten siyasi değilse, tamamen hukuki bir kararsa elbette buna saygı duyulur. Fakat özellikle terör davalarında AİHM’in kararlarının çoğunlukla siyasi olduğunu düşünüyorum.”
“AİHM kararları hukuk sistemimiz açısından önemlidir”
Peçe, açıklamasının sonunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye açısından önemine de değinerek, “AİHM kararlarının bağlayıcılığı, Türkiye’nin Avrupa Konseyi üyesi olması ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni imzalamasıyla birlikte zaten kabul edilmiş bir durumdur. Ancak bu bağlayıcılık, her kararın tartışmasız şekilde hukuki olduğu anlamına gelmez. Eleştirel bir bakış açısını korumak hukuk devleti açısından da gereklidir.” dedi.
İlyas GÜR
Editör
