Üç Kez Derece, Üç Kez Elenme
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi mezunu olan Emre Pişiren, ilk olarak 2021 yılında girdiği sınavda Türkiye 8.’si oldu ancak mülakatta elendi. Vazgeçmeyen genç aday, 2022 yılında Türkiye birincisi olmasına rağmen mülakatta yine başarılı sayılmadı. 2023 yılında üçüncü kez sınava girerek rekor bir puan almasına rağmen mülakat aşamasını geçememesi, süreçteki nesnellik ve şeffaflık konularını gündeme taşıdı.
“Örümcek Ağı Teoremi Nedir?”
Emre Pişiren’in avukatının mahkemeye sunduğu dilekçede mülakat sorularının kriterlerden uzak olduğu vurgulandı. Sorulan sorular arasında:
“Örümcek ağı teoremi nedir?”
“Sanat nedir?”
“Adalet ile eşitlik arasındaki fark nedir?” gibi soruların yer aldığı belirtildi.
Dava sürecinde Adalet Bakanlığı, mülakat mevzuatına atıf yapmakla yetinirken somut bir gerekçe sunmadı. Mahkeme, davayı oy çokluğuyla reddetti. Ancak karara şerh koyan bir hâkim, mülakat sürecinin kayıt altına alınmamasını eleştirerek “sürecin keyfiyete açık hale geldiğini” ifade etti.
FETÖ Geçmişi İddiaları Gündemde
Pişiren’in, çocukluk döneminde kısa süreli FETÖ ile temas kurduğu, ancak ilerleyen dönemde iradesiyle bu ilişkiden koptuğu öğrenildi. 2015 yılında, darbe girişiminden önce, bildiklerini Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) aktaran genç adayın bu geçmişinin mülakatlardaki ret kararlarında etkili olabileceği yorumları yapıldı.
“Onun Hakkını Yediler”
Yaşanan sürece tepki gösteren Emre Pişiren’in annesi:
“Mülakata gittiği takım elbiseyi borç harç aldık. Yıllardır emeğiyle bu noktaya geldi ama hakkını yediler,” diyerek oğlunun mücadelesine destek verdi.
Adalet Sistemi Tartışmaları Büyüyor
Sürecin ardından, mülakat sistemine yönelik eleştiriler artarken, liyakat eksikliğinin yargı sistemi üzerindeki etkileri bir kez daha gündeme taşındı. Emre Pişiren’in davası, özellikle şeffaflık ve adalet ilkelerinin ne derece uygulandığı konusunda önemli bir tartışmanın fitilini ateşledi.