Yapıcıoğlu, bu maddelerin değiştirilmesini önererek, Anayasa'nın değiştirilemez maddelerinin hukuk ve felsefi açıdan yanlış olduğunu savundu. "Anayasada değiştirilemez maddelerin olması hukuk teknik açısından da felsefi olarak da doğru değil. Gelecek nesillerin iradesine ipotek koyma yetkisini kim verdi bize. Ben bu hakkı kendimde görmüyorum" ifadelerini kullandı.
Yapıcıoğlu’nun bu açıklamaları, Anayasa'nın değiştirilemez maddelerinin dokunulmazlığı konusundaki mevcut anlayışa karşı bir meydan okuma olarak değerlendirildi. Bu maddeler, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini koruma amacı güden ve değiştirilemez olarak kabul edilen düzenlemelerdir.
Narin Güran’ın Ölümü ile İlgili Açıklamalar
Yapıcıoğlu, Diyarbakır'da ölü bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın ölümüne dair HÜDA-PAR üyeleriyle ilişkilendirilmesi yönündeki iddiaları kesin bir şekilde reddetti. Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu köyde HÜDA-PAR üyesi bulunmadığını vurgulayan Yapıcıoğlu, bu iddiaların asılsız olduğunu belirtti ve haberlerin kaynağının İsrail merkezli bir haber sitesi olduğunu ifade etti. Bu açıklama, iddiaların siyasi bir manipülasyon amacı taşıdığı görüşünü güçlendirdi.
Diğer Tepkiler
Yapıcıoğlu’nun açıklamaları, HÜDA-PAR'ın toplumsal ve hukuki sorunlarla ilgili tavrına yönelik tartışmaları alevlendirdi. HÜDA-PAR’ın, anayasadaki temel değişiklik önerileri ve toplumsal olaylarla ilgili açıklamaları, hem siyasi rakipleri hem de genel kamuoyu tarafından dikkatle izleniyor.