Dava sonrası Kızılağaç Muhtarı Mehmet Karaca, Yalıçiftlik Muhtarı Hasan Kocaman, şehir plancısı Vildan Tekin ve gönüllü avukat Remzi Kazmaz, gazeteci Çiçek Yaman Bozoğlu’na açıklamalarda bulunarak itirazlarını dile getirdi.
Kızılağaç Muhtarı Mehmet Karaca, Gerenkuyu’nun doğallığını koruyan, halkın günübirlik denize girdiği, çocukların oynadığı ve uçurtma uçurduğu nadir alanlardan biri olduğunu belirtti. Karaca, proje için hazırlanan ÇED dosyasında çok sayıda eksiklik ve kanuna aykırılık bulunduğunu söyledi. Muğla Çevre, Şehircilik ve İklim İl Müdürlüğü’nün “ÇED gerekli değildir” kararına karşı çıkan Karaca, projenin 15 bin m²’lik parselin çok ötesinde, 36-37 bin m²’lik geniş bir sahil kesimini kapsadığını vurguladı.
Yalıçiftlik Muhtarı Hasan Kocaman ise projeye karşı verilen mücadelenin yalnızca Kızılağaç ve Yalıçiftlik’in değil, tüm Bodrum’un ortak meselesi olduğunu ifade etti. Kocaman, projenin deniz koruma alanında halkın kullanım hakkını göz ardı ettiğini belirterek, “Balıkçıların barınak sorunlarına dahi izin verilmezken bu projeye onay çıkması kabul edilemez,” dedi.
Gönüllü Avukat Remzi Kazmaz, Bodrum halkına birlik çağrısı yaparak, “Bu mücadeleyi hep birlikte verirsek kazanabiliriz. Güvercinlik RES davasında yedi mahalle muhtarı birleşerek üç kez kazandık. Gerenkuyu’da da başarabiliriz,” ifadelerini kullandı. Kazmaz, mahkemenin 10 gün içinde vereceği kararın Gerenkuyu’nun geleceği açısından kritik olduğunu belirtti.
Şehir plancısı Vildan Tekin ise hazırlanan planların üst ölçekli çevre düzeni planına aykırı olduğunu ve bu nedenle hukuken geçersiz sayılması gerektiğini vurguladı. Tekin, planlama bütünlüğünün göz ardı edildiğini ve projenin bilimsel ve hukuki dayanaklardan yoksun olduğunu belirtti.
Mahkemenin, “ÇED gerekli değildir” kararının iptaline ilişkin vereceği kararın 10 gün içinde tebliğ edilmesi bekleniyor. Karar, Gerenkuyu’nun geleceği için belirleyici olacak.
Hakkarili görme engelli Beyza, "absolut kulak" yeteneğiyle dikkat çekiyor
18:24 - HAKKARI