Davanın Gerekçesi
Anadolu Ajansı, 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılan Cumhurbaşkanlığı ilk tur seçimleri sırasında İmamoğlu'nun ajansın yayımladığı seçim sonuçlarını eleştirmesini gerekçe göstererek tazminat talebinde bulunmuştu. İmamoğlu'nun avukatı, savunmasında 2019 yerel seçimlerine atıfta bulunarak AA’nın o dönemde Binali Yıldırım’ı önde gösterdiğini ve tarafsızlığını kaybettiğini öne sürdü.
Mahkemenin Kararı ve İmamoğlu'nun Eleştirileriİmamoğlu, seçim gecesi CHP Genel Merkezi’nde yaptığı açıklamalarda AA’yı sert bir dille eleştirerek, “Anadolu Ajansı'na olan inancımız asla yoktur” ve “AA bitkisel hayatta olan bir kurumdur” ifadelerini kullanmıştı. Mahkeme, İmamoğlu'nun açıklamalarının, kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığına ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Mahkeme, AA'nın taleplerini değerlendirerek yetersiz buldu ve tazminat talebini reddetti. İstinaf yolunun açık bırakıldığı bildirildi.
SonuçBu karar, Anadolu Ajansı'nın itibarına zarar verdiği iddiasıyla açılan davaların ifade özgürlüğü kapsamında nasıl değerlendirilebileceğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor. İmamoğlu'nun avukatı, müvekkilinin amacının kamuoyunu doğru bilgilendirmek olduğunu vurguladı ve bu bağlamda yapılan eleştirilerin meşru olduğunu belirtti.